なんで学校にエアコンを設置するのに巨額の費用がかかるのかっていうと

1: Ψ 2018/07/21(土) 08:15:13.04 ID:SDLTjxrN
エアコン設置しない設計で校舎を作ってるから

13: Ψ 2018/07/21(土) 08:28:59.81 ID:WqxqEERz
>>1
初めにつける前提で作っているなら安くなると思いますが
配管の長さだけですよ

25: Ψ 2018/07/21(土) 08:50:22.39 ID:387dUymn
>>1
担任の先生のボーナスを一年分削れば良いだけなのにね

29: Ψ 2018/07/21(土) 08:58:52.42 ID:jVdeRpqv
>>1
構造からして難しいってことか
天井タイプなら邪魔にならないしすぐ着けられそうだけど
上階と下階の間にスペースが必要だわな

壁かけだと効率悪いし

2: Ψ 2018/07/21(土) 08:15:49.03 ID:znhVoVhr
市議会議員と懇意の業者が工事するから

28: Ψ 2018/07/21(土) 08:54:06.52 ID:Zv0ZlcAf
>>2
正解!
謝礼付

3: Ψ 2018/07/21(土) 08:16:20.32 ID:5uHkoBVC
外国に垂れ流す金を日本国内に回せ怒アホ

30: Ψ 2018/07/21(土) 09:00:20.07 ID:jVdeRpqv
>>3
つなぐよこに

縁も所縁もない地球の裏に住んでる子にカネを回して
エアコンの無い教室でゆでだこになる我が子我が孫w

7: Ψ 2018/07/21(土) 08:22:36.82 ID:F7DbGCOJ
学校全館空調システムはもちろん大掛かりになるから
各部屋ごとに個別にエアコン設置すりゃいいんじゃねえの?

8: Ψ 2018/07/21(土) 08:24:12.46 ID:1RbiZ4oq
>>7
あまり変わらんよ
てか断熱材の殆ど入ってない教室を冷やすってのは
どの道非効率だけどな

12: Ψ 2018/07/21(土) 08:28:09.32 ID:F7DbGCOJ
>>8
そうでもないだろ いまどきトタン屋根 ブリキの壁の教室なんてないだろ
大正時代 昭和初期じゃない ほとんど耐震化されてコンクリート製校舎だ。
真冬暖房も同じ。一般住宅と断熱は変わらない。

18: Ψ 2018/07/21(土) 08:31:17.97 ID:1RbiZ4oq
>>12
コンクリ作りだからこそ非効率
断熱材も天井裏の空間も殆ど無い打ちっぱなしだからな
まぁそれでも冷やせるなら冷やした方が子供にはいい
どうせ電気代は税金払いだし

21: Ψ 2018/07/21(土) 08:39:14.56 ID:F7DbGCOJ
>>18
そうかな 街でよく見かける コンクリート3~4階建ての
オフィスビルも冷暖房はそれぞれ設置していると思うが、それほど
天井や壁の断熱にカネをかけているビルばかりではないと思うが。

24: Ψ 2018/07/21(土) 08:45:18.91 ID:1RbiZ4oq
>>21
よくよく見れば分かると思うが殆どの商業ビルは6.6KV受電
まぁ最低でも400V受電
で各フロワに200Vで送ってる
ビル全体を冷やすチラー方式だと400V給電が殆ど
まぁ何が言いたいかって言うと相当無理して冷やしてるってのが実情
細かく仕切られてれば効率も上がるんだけどな
教室ってなるとそうも出来ない


引用元: http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532128513/